Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Thom Tillis của Bắc Carolina cho biết hôm thứ Tư vừa qua ông đã giới thiệu một dự luật để giải quyết vấn đề gây chia rẽ trong việc xác định những gì có thể được cấp bằng sáng chế.
Đạo luật Patent Eligibility Restoration Act của Tillis được đưa ra chỉ hơn một tháng sau khi Tòa án tối cao Hoa Kỳ từ chối giải quyết câu hỏi về điều kiện để được cấp bằng sáng chế tại Mỹ, bất chấp sự thúc giục của chính quyền Trump trước đây và Biden hiện tại.
Tillis nói trong một tuyên bố: “Thật không may, luật pháp về điều kiện để được cấp bằng sáng chế của Tòa án tối cao hiện tại của chúng tôi đang làm suy yếu sự đổi mới của Mỹ và cho phép các đối thủ nước ngoài ví dụ như Trung Quốc vượt qua chúng tôi trong các đổi mới công nghệ quan trọng”.
Lần cuối cùng tòa án cấp cao giải quyết vấn đề này là trong một phán quyết năm 2014 giúp thiết lập một bài kiểm tra để xác định điều kiện để được cấp bằng sáng chế gồm hai phần theo Đạo luật Bằng sáng chế. Thử nghiệm yêu cầu các tòa án xác định xem một sáng chế có liên quan đến một ý tưởng trừu tượng không thể đọc được, hiện tượng tự nhiên hoặc quy luật tự nhiên hay không; và nếu có, liệu nó có bao gồm một khái niệm sáng chế khiến nó có thể được cấp bằng sáng chế hay không.
Nhiều người chỉ trích cho rằng luật hiện hành với số lượng án lệ lớn đã đưa ra những quyết định không thể đoán trước và phá hoại quy trình cấp bằng sáng chế của Hoa Kỳ. Tillis, thành viên Đảng Cộng hòa và là người của tiểu ban sở hữu trí tuệ của Thượng viện đã phát biểu trong một phiên điều trần năm ngoái rằng luật về điều kiện cấp bằng sáng chế ở Mỹ là “một sự xáo trộn”.
Tillis nói rằng dự luật của ông “giải quyết những lo ngại liên quan đến các ràng buộc về điều kiện không phù hợp để được cấp bằng sáng chế bằng cách liệt kê một danh sách cụ thể nhưng bao quát về các vấn đề bị loại trừ.”
Dự luật sẽ nêu rõ các công thức toán học, các quy trình phi công nghệ, tinh thần và tự nhiên, các gen và vật liệu tự nhiên chưa được biến đổi của con người không thể được cấp bằng sáng chế. Nó cũng sẽ yêu cầu các tòa án xác định việc đủ điều kiện để cấp bằng sáng chế bằng cách “xem xét toàn bộ sáng chế đã được yêu cầu”.
Dự luật cũng sẽ cho phép các sáng chế nói về các quy trình “được thể hiện trong một máy móc hoặc sản xuất” – giải quyết vấn đề mà Tòa án tối cao gần đây đã từ chối quyết định – và gen người hoặc vật liệu tự nhiên được “cô lập, tinh chế, làm giàu hoặc thay đổi bằng cách khác bởi hoạt động của con người.”
Andrei Iancu, giám đốc Văn phòng Bằng sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Trump và hiện là đối tác tại công ty luật Irell & Manella, gọi dự luật này là “một cột mốc quan trọng trong nỗ lực hiện đại hóa luật bằng sáng chế của chúng tôi và xóa bỏ sự nhầm lẫn do luật học gần đây về những gì có thể được cấp bằng sáng chế. ”
Tillis và Thượng nghị sĩ Dân chủ Patrick Leahy của Vermont, người đứng đầu tiểu ban IP, đã đưa ra một dự luật riêng vào hôm thứ Ba để cải thiện chất lượng của các bằng sáng chế do USPTO cấp. Dự luật đó sẽ yêu cầu giám đốc của PTO xây dựng các bản hướng dẫn để cải thiện quy trình kiểm tra và vạch ra kế hoạch đào tạo các examiners về công nghệ mới cũng như hiện đại hóa hệ thống CNTT của USPTO.
Không rõ dự luật này có được thông qua hay không bởi cần số phiếu biểu quyết của lưỡng đảng (phiếu xanh và phiếu đỏ), đồng thời USPTO và tòa án cũng sẽ có tiếng nói về vấn đề này; tuy nhiên, dự luật của Tillis dấy lên rất nhiều tranh cãi cũng như hy vọng đưa nước Mỹ lên đầu cuộc chơi sáng chế trong công nghệ mới.
- Bài viết tham khảo thông tin bài báo”U.S. Senate bill would reform patent-eligibility standards, link tại: https://www.reuters.com/legal/government/us-senate-bill-would-reform-patent-eligibility-standards-2022-08-03/
- Nguồn ảnh: cbc.ca© All rights reserved.*** Vui lòng đọc kỹ yêu cầu về Bản quyền trước khi sao chép hoặc trích dẫn nội dung và hình ảnh của blog.
Về tác giả
